匿名の投稿は中国で禁止されています：インドはスーツに従うべきです

--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã

インターネットユーザーにとって生活を困難にし続けている中国のインターネット規制当局は、ユーザーがオンラインのコメントに参加したい場合にはユーザーが本当の身元を提供する必要があるという新しい規則を発表しました。

Quartzによって最初に報告された、2017年10月1日から施行される中国のサイバースペース管理局（CAC）によって施行された新しい規則は、本当の身元を証明することに失敗するインターネットユーザーの活動を制限するでしょう。

WeChatやWeiboなどの主要なサービスでは、ユーザーが実際の名前で登録することを要求する同様の規則がすでに整っていますが、新しい規則は、オンラインコミュニティやディスカッションフォーラム全体を対象としています。

「インターネットフォーラムコミュニティサービスプロバイダは、情報の認証を通じてアカウントを登録し、スポンサーとマネージャの真の身元情報を検証することをユーザに要求するものとします」とCACの発表にはあります。

：Google Chromeのプライバシーとセキュリティに関する7つのヒント

「インターネットフォーラムコミュニティサービスプロバイダは、本物の身元情報を提供していないユーザーに情報提供サービスを提供してはならない。」

6月に施行された新しいサイバーセキュリティ法に続いて、政府は、彼らが本当にコントロールすることができないサービスをやめさせようとしています。

Facebook、Instagram、Twitter、Tumblrなどの人気のソーシャルネットワーキングサービスは、すでにGreat Firewall of Chinaによって禁止されています。

そして、それは受信側にあったグローバルなサービスだけではなく、彼らはSina Weiboのような彼ら自身のネイティブウェブサイトを検閲しさえし、そして最近そのストリーミング能力に制限を置いています。

インドは4億人ものインターネットユーザーを抱えており、その数は日々増加しています。政府による同様の検閲法は、インターネット上の健康的な環境のための有用なツールでしょうか？

まあ、この問題についての考えの学校が分かれています。中国で行われてきたように、匿名性を検閲することが、ソーシャルメディアプラットフォームや他のオンラインフォーラムでのトロールアカウントの増加を考えると必要であると主張する人もいるかもしれません。

他の人たちは、同じ匿名性が虐待の被害者や内部告発者にとって、彼らの本当の身元を明らかにする必要なしに前進するのに役立つ道具であると主張します。

たとえば、路上だけでなくソーシャルメディアプラットフォームやオンラインフォーラムでも不安を引き起こしている現在の「Gurmeet Ram Rahim Singh」評決のようなケースを考えてみましょう。

匿名性を奪うということは、悪意を持っている人でも本物のアイデンティティを使って発言し、その結果に直面する必要があるということです。

：パワーユーザー向けのトップ7のプライバシーとセキュリティのヒント

しかし同時に、被害者であるかもしれない人は、本当の身元を明らかにせずに意見を表明する媒体を失うかもしれず、それは言うまでもなく現実の世界に影響を与えるでしょう。

これらの検閲法のいくつかの緩和は特別な場合に行使することができ、それによって匿名性を付与することができると主張することもできますが、それから誰がこれらの「匿名性」交付に責任を負うことになるでしょう。