目次:
長年の停滞の後、 AMD は、インテルと直接競合する能力を持つコンピュータプロセッサを最終的にリリースしました。プロセッサーは念頭に置いて Ryzen であり、多くの人が言いたいことですが、それはいくつかの欠点を伴う堅実な技術です。
Ryzenの発売前に、AMDは長いマーケティングキャンペーンを続けましたコンピュータユーザーを興奮させる。同社のマーケティングチームが過負荷に陥ったため、インテルのプロセッサーに対して多くの陰影が投げかけられました。ここに大きな質問があります。最新の インテル プロセッサー上でどれほどの改善点があるのか?
AMD Ryzenはインテルに勝つがゲームには欠けている
AMDは新しいプロセッサーの発売前に素晴らしいゲーム性能を誇っているが、パフォーマンスは同社が約束していたものに達しなかった。
R7 1800X は、インテルのチップよりも速いと結論づけています。 $ 1,000 CPU、 i7-6900K AMDがCPUの発売前にこの主張をして以来、これは驚くべきことではない。実際、Ryzenに最適化されたソフトウェア Blender を使用してベンチマークが行われました。現在、すべてのソフトウェアがRyzenに最適化されているわけではなく、Intel i7-6900Kは間違いなく優れた性能を発揮します。例えば、IntelのCPUは、Adobe PhotoshopとAdobe Premiere Renderを使用してAMDの最新版を上回ることができました。しかし、ほとんどの場合、Ryzenは将来を考慮して設計された有能なCPUであることを証明しています。しかし、主な欠点はゲーム部門です。チップはi7 6900Kや他のバージョンでも妥協を許さない。これは本当に大きな問題であり、AMDがRyzeの発売前にゲームのパフォーマンスについて自慢していたという事実と相まって、さらに進んでいます。 しかし、パフォーマンスが悪い理由は何ですか?
Ryzenは新しいCPU、これ以降。開発者は提供しなければならない力を活用するためにコンテンツを最適化する必要があります。 AMDは、ゲーム開発者と協力して、パフォーマンスを向上させるために設計されたいくつかのゲームの短期間の更新を保証します。
Rykoは、時間の経過と共にゲームが関係する場所を改善する必要があります。今日のゲームは、ファンが期待していた高い評価を打つことはできませんが、今から何ヶ月か来るものは、このトリックを行うべきです。
Ryzenチップを購入すべきですか?
R7 1800XはIntelの$ 1,000の競合と同等以上の性能を持つ400ドルのCPU R7 1700は下にありますが、速度面でも印象的で、頑丈なソフトウェアを使用する人にとっては不思議に思うはずです。
ゲームの面では、Ryzenは現在存在しません。将来的にはより多くの開発者が登場するので、これは変わるはずです。これを念頭において、ハイエンドソフトウェアを使用している専門家または人々だけがRyzenを購入する必要があります。ゲーマーは、Athlon 64以降、ほとんどのタイトルがAMDの最も印象的なチップセットに最適化されるまで待つことをお勧めします。
応答性対適応型Webデザイン - どちらが良いですか?
Webサイトはさまざまな画面サイズに対応しなければなりません。
IOS(iPhone)のためのDropbox対グーグルドライブ:どちらが良いですか?
IOS用のGoogleドライブとDropboxの比較。これは、iPhoneまたはiPadユーザーにとって最適な選択肢です。
IOSのInstapaperと読みやすさ:どちらが良いですか?
InstapaperとReadabilityの比較。後で読むためにWebサイトを保存するためのいくつかの素晴らしいiPhone / iOSアプリです。