Игровой тест Phenom II X4 955 BE в 2020-м. Легенда снова в строю! (тест с GeForce RTX 2080 SUPER)
目次:
- AMDは、IntelのCore 2 QuadとCore i7の間にPhenom IIを配置しています。 Phenom IIチップは、X4 920とX4 940 Black Editionの2種類があり、それぞれIntel 2.8GHzと3.0GHzでIntelの最高のCore 2 Quad CPU周波数と競合します。
- IIの内蔵メモリコントローラとHyperTransportインターフェイスは、そのような機能が欠けている競合するCore 2 Quadチップよりも技術的な面で優れています。 Intelは統合メモリコントローラに移行し、QuickPath Interconnectと呼ばれる独自のバージョンのHyperTransportをCore i7プラットフォームと統合し始めました。内蔵メモリーコントローラーとHyperTransportインターフェースにより、Phenom IIプロセッサーは、フロントサイドバスと外部コントローラーで作成されたボトルネックを解消することで、Core 2 Quadプロセッサーより高いメモリー帯域幅を実現します。理論的には、システムのパフォーマンスが向上します。
- つまり、AMDは、パフォーマンス向上ではなく、特にアップグレードの可能性がある人向けに、より速いCore i7チップとの価格競争を繰り広げているという。コア2クォードCPUからコアi7チップに移行するには、プロセッサに加えて、新しいマザーボードと新しいメモリを入手する必要があります。ソケットAM2 +プロセッサからPhenom IIに移行するには、新しいプロセッサのみを購入する必要があります。また、2009年初めにリリースされる予定のAM3ソケットPhenom II CPUにアップグレードする場合は、おそらくマザーボードでもDDR2メモリを使用することができます。しかし、今まで見たことから、新しいコンピュータの市場にいる場合、価格の恩恵は劇的ではありません。テストした2台のPhenom IIシステムはそれぞれ1499ドルで鳴りました。より高性能なパワーPC(Core i7とCore 2 Quadモデルの両方を含む)のうち3つは、1600〜1800ドルのコストがかかります。
AMD Phenom II Explained
AMDは、IntelのCore 2 QuadとCore i7の間にPhenom IIを配置しています。 Phenom IIチップは、X4 920とX4 940 Black Editionの2種類があり、それぞれIntel 2.8GHzと3.0GHzでIntelの最高のCore 2 Quad CPU周波数と競合します。
AMDは共有L3を打ちました2MBから6MBまでのPhenom IIプロセッサのキャッシュを搭載し、各CPUに合計8MBのキャッシュを提供します。 L3キャッシュは、コアが引き出す共有メモリ空間として機能します。量を増やすと、システムの主メモリに低速な要求を発行する必要がなく、この高速メモリ空間からデータを取り出すCPUの能力が向上します。この動きにより、Phenom IIプロセッサはインテルのCore 2 Quadラインナップの中でキャッシュサイズを占めていますが、ハイエンドのCore i7チップに搭載されている12MBのキャッシュにはまだ足りないほどです。
920エディションのオーバークロックは制限されていますプロセッサは、AMDのOverDriveソフトウェアを通じて入手可能であり、同社はBlack Editionプロセッサを搭載した超高性能群衆に向かって帽子を投げかけている。これらのCPUは乗算器でロックされていませんが、液体窒素で武装した熱狂者は5.5GHzで動作するIntel Core i7プロセッサの世界記録を上回る6GHzを超える周波数を利用することができました。性能
IIの内蔵メモリコントローラとHyperTransportインターフェイスは、そのような機能が欠けている競合するCore 2 Quadチップよりも技術的な面で優れています。 Intelは統合メモリコントローラに移行し、QuickPath Interconnectと呼ばれる独自のバージョンのHyperTransportをCore i7プラットフォームと統合し始めました。内蔵メモリーコントローラーとHyperTransportインターフェースにより、Phenom IIプロセッサーは、フロントサイドバスと外部コントローラーで作成されたボトルネックを解消することで、Core 2 Quadプロセッサーより高いメモリー帯域幅を実現します。理論的には、システムのパフォーマンスが向上します。
実際には明らかにそうではありません。デルのXPS 625とMaingear's Dashの1499台のPhenom IIベースデスクトップ2台の包括的な
PC World ラボテストでは、これらの新しいチップはIntelのCore 2 QuadとCore i7製品を水から吹き飛ばすことができませんでした。 Phenom IIシステムは、1500台以下のPCの大部分を壊滅させましたが、期待されるのは、コアが2倍で、一般的にCore 2 Duoベースの価値デスクトップのほぼ2倍の価格です。次に、これらのPhenom IIシステムと、システムメモリとハードドライブRAIDの量が異なるCore i7とCore 2 Quad PCの両方を含む、トップ10のPower PCチャートで1500ドル以上のマシンが提供していた最高のものと比較しました構成。 Phenom IIデスクトップは、WorldBench 6のテストで、IntelベースのパワーPC 9台のいずれかを凌駕することはできませんでした。 3.4 GHzにオーバークロックされたX4 940 Black Edition CPUを搭載したPhenom IIデスクトップのMaingearのDashでさえ、これまでの仕事はありませんでした。 Phenom IIシステムは、3.16GHzのCore 2 Duo E8500プロセッサを搭載したパワーPCであるXi Mtower PCIe CenturionのCPUベンチマークスコアを最高に上回ることはできませんでした。
アップグレードとオーバークラッカーの夢つまり、AMDは、パフォーマンス向上ではなく、特にアップグレードの可能性がある人向けに、より速いCore i7チップとの価格競争を繰り広げているという。コア2クォードCPUからコアi7チップに移行するには、プロセッサに加えて、新しいマザーボードと新しいメモリを入手する必要があります。ソケットAM2 +プロセッサからPhenom IIに移行するには、新しいプロセッサのみを購入する必要があります。また、2009年初めにリリースされる予定のAM3ソケットPhenom II CPUにアップグレードする場合は、おそらくマザーボードでもDDR2メモリを使用することができます。しかし、今まで見たことから、新しいコンピュータの市場にいる場合、価格の恩恵は劇的ではありません。テストした2台のPhenom IIシステムはそれぞれ1499ドルで鳴りました。より高性能なパワーPC(Core i7とCore 2 Quadモデルの両方を含む)のうち3つは、1600〜1800ドルのコストがかかります。
AMDはPhenom IIプロセッサと並んで次世代プラットフォームを発表しています。 AMDのPhenom IIプロセッサ、4800シリーズのRadeon HDグラフィックスカード、790シリーズのマザーボードチップセットで構成された新しいDragonプラットフォームは、同社のPhenomクアッドコアベースのSpiderプラットフォームの後継製品です。このプラットフォームは、Cool'n'Quiet 3.0ソフトウェアと45nmアーキテクチャの組み合わせにより、省エネルギーに重点を置いています。また、Phenom IIプロセッサは、Phenomプロセッサと比較して30〜40%の負荷がかかる消費電力を削減し、アイドル状態で最大50%の節約を実現します。
コア2クワッドとコアi7チップは、ゲートから爆発的なものではありません。コアi7は、平均的な消費者に勝つハイエンドのプロセッサーのままです。テストから判断すると、Phenom IIは、ミッドレンジまたはハイエンドのCore 2 Quadプロセッサーの能力を上回る強力なオーバークロックに裏打ちされた堅牢なシステムを必要とします。アップグレードを検討していて、高在庫クロック速度よりもシンプルさが気になる方は、AMDのシングルCPUアップグレードが強力な声明です。極端なシステムメーカが4GHzの範囲を超えてPhenom IIチップセットを投入し始めると、おそらくAMDの製品は性能面でより魅力的なように見えるでしょう。どのようにパンが出るかを見てみよう。
Blu Note:Blu-rayを1,000ドル以下のノートブックに追加する>高級DVD戦争の終結の直後の影響は、ラップトップでBlu-rayドライブを手に入れる際の急速な価格低下です。しかし、1000ドル以下?設定者はいいえ
ソニーのBlu-rayが勝った高精細DVDフォーマットの戦争の最後の即時の利点は、はるかに高密度の光ストレージをラップトップに入れることができるということですコンピュータは陳腐化を心配することなく。 Blu-rayは、デュアルレイヤーディスクに最大約50ギガバイトを保存することができ、典型的なコンピューターモニターで完璧に見える再生を処理できます。
Dell'Oroのアナリスト、ベン・クワン氏によれば、多くの企業が昨年の経済崩壊に巻き込まれており、WLAN購入のための予算を賄うことができないとの見通しを示した。最速のWi-Fi仕様。 802.11n機器の収益は昨年第4四半期から4%増加し、初めて802.11nルータが市場の大半を占めました。しかし、企業と消費者の双方が802.11nを採用していると、彼は述べている。しかし、業界全体の業績は、2002年に調査会社が追跡を開始して以来最悪だった。 Dell'Oroは世界中のすべての地域で順番に減少したと語った。世界中での連続的な売上減少は15%を超えています。これらの分野の中で最も強力なものは、企業が学校や公共のホットスポットのためのWLAN機器への投資を促進したアジア太平洋地域でした。
WLANシステムの最大手ベンダーであるシスコシステムズは、四半期。昨年第1四半期の63.1%から60%のシェアを獲得した。クワン氏によると、ベンダー間の統合により、シスコの競合企業の強みが強まったという。例えば、Hewlett-PackardのProCurveネットワーキング事業は、昨年、WLANベンダーColubris Networksを買収した後、市場リーダーとして成長しました。 ProCurveは第1四半期に3.1%のシェアを獲得した。前年同期の1.7%から増加した。アルバは同四半期に8.1%のシェアを獲得し、同社のシェアが5.9%に下がったため、モトローラを第2位のベンダーとして追い抜いた。
BlackBerry Presenterアクセサリは、移動中のPowerPointプレゼンテーションを可能にします。RIMの最新アクセサリを使用すると、しかし、ピコプロジェクターではありません。昨年のSpring CTIAで、Research in Motionは厳密にビジネススマートフォンラインとしてのBlackBerryの評判に挑戦するために3つのマルチメディア中心のアクセサリーを発売しました。しかし、BlackBerryから直接Microsoft PowerPointプレゼンテーションをワイヤレスで配信するモバイルアクセサリであるBlackBerry Presenterを使用することで、RIMはエンタープライズルーツに戻ります。
これはピコプロジェクタではありません。プレゼンテーションを表示するには、プロジェクターまたはモニターが必要です。プレゼンターは、頻繁に出張する旅行者をターゲットにしています。ラップトップをラップすることなく、プレゼンテーションを即時に表示することができます。興味深いアイデアです。その背後にあるロジックを理解していますが、このシナリオではピコプロジェクタがもっと意味を成しています。取り付け可能なピコプロジェクタでは、ノート型コンピュータ