ウェブサイト

Cuomoの訴訟は、米国連邦取引委員会がインテルに対して正式な訴状提出を検討しているとの報道が約2週間続いた。インテルによれば、ニューヨーク州弁護士事務所の訴訟は、AMDの訴訟を反映したものであると、インテルは述べている。

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
Anonim

Intelは、EUインテルの広報担当者、ロバート・マネッタ氏は、9月のルクセンブルグで第2次最高裁判所(ルクセンブルク)が控訴したと発表した。法廷で誤っていて、独占的虐待の有罪判決を受けたときにはっきりしない分析をしています。

マネッタ氏は電子メールで「CFIでの魅力を十分に発揮し、それを追求しています。 Intelは、チップメーカーがビジネスパートナーに割当てた値引きの結果、実際に競争の排除が行われたことを証明できなかったため、委員会が誤っていると訴えた。インテルは、委員会に対し、委員会が適切に自己を守る能力を否定した手続上の誤りを非難した。

14億5000万ドルの罰金は「明らかに不均衡」であると裁判所に訴えた。 CFIに異議を申し立てることはありませんが、通常は申し立て1年以内に訴訟が起こり、CFIによる判決はさらに18ヶ月かかる可能性があります。バルト氏はFTCを代表するものではなく、独立して電子メールで語った。 Intel-AMDの場合は民間の紛争であるが、和解によっていくつかの障壁が排除されるかもしれないが、この市場における長期的な救済、競争が完全に回復し、消費者がオープンマーケットの恩恵を受けるためには、FTCの行動が必要である。 "

(ブリュッセルのPaul Meller、ストックホルムのMikaelRicknäs、ワシントンDCのGrant Grossがこの報告書に寄稿)