Derivasjon 1/3: Logaritmisk derivasjon
ブロードバンド展開資金72億ドルは、約1,400のコメントを受けており、ネット中立性について意見が相反している。 CTIAは、無線通信事業者を代表する商業集団であり、NTIAにはそうしないよう要請した。米連邦通信委員会が施行している現在の規則を超えて、ネット中立性の非差別ルールを拡大する。議会は、7870億ドルの景気対策パッケージを通じ、NTIAとFCCにNTIAの47億ドルのブロードバンド・グラント・プログラムの無差別ルールを作成させることを要求したが、CTIAは、ワイヤレスネットワークはネット中立性ルールの対象にすべきではないと示唆した。既存のパラメータとの関連で広帯域の被授与者に適用されるべきであり、それ以上は広範ではない」とCTIAはコメントした。 「ワイヤレスネットワークは本質的に[ネット中立性]政策声明が策定されたネットワークとは異なり、スペクトルを含む基盤ネットワークインフラストラクチャや顧客機器の統合によって、ワイヤレスは他のブロードバンドネットワークとは大幅に異なるものになります」
刺激パッケージは2月中旬に署名され、NTIAは6月までに資金援助の通知を発行する予定であるとCTIAは指摘した。 CTIAは、「この手続は、単にFCCが慎重に検討してきた（そして引き続き）規制構造を超えていくために必要な時間の贅沢をもたらすものではない」と述べた。 NTIAとRUSに現在のネット中立性のルールよりも遠くに行くよう促した。フリー・プレス（Free Press）のコメントによると、政府機関はまた、速度ガイドラインを設定し、政府機関の資金提供を受けて200kbps未満の速度を提供するプロジェクトは存在しないと述べた。フリープレスのリサーチディレクターであるDerek Turner氏によると、RUSはユーザーに複数のインターネットサービスを提供するプロジェクトに資金を優先させることを要求しているターナー氏は、ブロードバンドへのアクセスを持たない田舎の住民にサービスを提供するプロジェクトに代理店を優先させることも求めていると述べた。これらの優先順位は、議会が競合他社との回線を共有するブロードバンド・プロジェクトを望んでいることを示唆していると、彼は述べている。「一見すると、これらの2つの優先事項は直接対立しているようだ。 「プロジェクトが単一のプロバイダ以上のサービスを提供するエンド・ユーザーになる場合、ブロードバンド・サービスにすでにアクセスしている住民に定義されたサービスが提供されます。最初の条項は、卸売りベースで複数の小売業者に販売されるブロードバンドサービスを展開するアプリケーションの優先順位を決定すると主張しなければならない」と述べている。その他のルールは、通信事業者がブロードバンドのグラントやローン申請をするのを妨げるだろう。
NTIAとFCCが非差別義務を公表することのみを必要とする特定のネット中立性ルールは不要であるとフリーランド州財団のランドルフ5月
「このような規制条件は、不健全な政策を構成するだけでなく、他の点では資格のあるプロバイダーの中には、助成金のための入札を断ることもあるかもしれない」と述べた。 「これが起こると、ブロードバンド・プログラムの全体的な経済効率と有効性が損なわれるだろう」。
地方自治体が一部の地域でブロードバンド化する可能性が最も高いとしている他の団体もあるが、地方自治体のものではなく民間企業の助成金提案を優先するよう、NTIAに要請している。また、ブロードバンド・アドボカシー・グループの共同議長であるインターネット・イノベーション・アライアンスの共同議長であるラリー・アーヴィング（Larry Irving）氏は、「ブロードバンド・プロバイダーによるサービスが不十分な分野にも、ネットの中立性のルールが助成金申請の欠如につながるかどうか疑問視している。アーヴィング氏は、水曜日に助成プログラムに参加していない大手ブロードバンドプロバイダーの一部について質問したが、彼は懸念していないと述べた。以前のNTIA管理者。 「財布になるよりもはるかに多くの意志があるだろう。NTIAやRUSが資金調達能力を発揮するよりもはるかに多くのアプリケーションが存在するだろう」と述べた。<919>アーヴィングは、記者会見で、彼は2つの機関が現在のように見えるかもしれないが潜在的に大きな利益をもたらすいくつかの「ストレッチ・グラント」に資金を提供することを望んでいる。ビルクリントン大統領の政権時代、NTIAはコンピュータを警察の車やその他の緊急時対応車両に設置するのを手伝ってくれたが、これらのコンピュータは緊急時対応者が新しい方法でコミュニケーションをするのを助けてくれた、と彼は述べた[
]
「ブロードバンドアクセスを改善するための資金提供だけでなく、米国経済を刺激するためにブロードバンドの刺激ファンドを使用することが重要である。また、これらの資金が実際に米国で供給され、製造された設備に費やされていることを確認することによっても達成されました」とニューハンプシャー州ポーツマスのJeffrey Thorpe [cq]は書いています。 "これは、米国の電気通信製造会社とその会社の従業員（両方とも米国の納税者である）に役立つだろう。"