Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
DataPortability Project
Scobleの事件では、ソーシャルネットワーキングサイトと推力の間のデータロックインの問題が強調されたが、FacebookがFacebookのFacebookアカウントをキャンセルした後、怒っていたRobert Scobleが2008年1月、 2007年11月に静かに作成された若いDataPortabilityプロジェクトを中心に展開しました。まもなく、Facebook、MySpace、Microsoft、Yahoo、Googleなどの大手ベンダーが、グループの支持者とデータポータビリティとしてサインアップするために、お互いを行き来していました。エンドユーザーがコンテンツを所有、管理、共有、ソーシャルネットワークやソーシャルメディアサイトを設置していました。まだ、このプロジェクトは初期段階にあり、多くの組織作業が必要でした。 IDG News Serviceは、火曜日に開催された電話会議で初めての本会議を開催するDataPortability Projectの最新の成果と計画を共有した共同設立者のChris Saad氏に追いついた。プロジェクトには、データポータビリティの原則と標準に準拠したエンドユーザライセンス契約（EULA）の作成、ベンダーのデータポータビリティの進捗状況を視覚的に示すためのグリッドの作成などが含まれています。ホステッドコンテンツおよびオンラインコミュニティサービスのプロバイダーであるJS-Kitの製品およびコミュニティ戦略副社長。
[その他の読書：最高のテレビストリーミングサービス] IDG News Service：過去1年ほどの間にDataPortabilityプロジェクトの最新情報を教えてください。
Chris Saad：それが始まったとき、それは大まかに定義されたプロジェクトでした。それ以来、我々はグループに本当の肉体的な組織をたくさん追加しました。ガバナンスモデル、選挙モデル、コラボレーションモデルがあります。私たちは非営利団体として登録しようとしています。ステアリンググループがあります。これは過去6ヶ月から12ヶ月の間に開発されたもので、組織の意思決定[プロセス]は透明で責任があり、明確であることを意味します。私たちがコミュニティに提出した勧告が実際のプロセスに基づいているかどうかを確認することは、非常に重要でした。
我々はまた、コミュニティにおける私たちの役割をより明確に定義しました。オープンソーシャルソーシャルウェブの「Spread Firefox」として今これを説明します。 Mozillaにはオープンスタンダードブラウザの理想を促進するための専用プロジェクトがあるように、オープンなデータエコシステムを構築するのに役立つ理想、人、プロジェクト、イニシアチブを推進しています。私たちは、ブログ、Webサイト、会議での出展を通じて、継続的にその背景と解説を提供しています。ベンダーと提携してベンダーと提携し、ベンダーの具体的な実装について、どれほど良いか悪いか、無関心であるかについてコメントします。
IDGNS：グループで取り組んでいるプロジェクトは何ですか？
Saad：ベンダーとオープンスタンダードのリストであるベンダーグリッドを行っていますそのベンダーがそのオープンスタンダードをどのようにサポートしているかについて、そしてその程度についてコメントしています。これは、経営幹部、ビジネスマネージャー、競合他社、さらには消費者が、これらの主要ベンダーのそれぞれがオープンスタンダード（データポータビリティに関連する）に追いついているかどうかを調べるだけです。
データポータビリティに準拠したEULAも開発しています。このEULAは、基本的にエンドユーザライセンスのクリエイティブコモンズになります。だから私たちは簡単な英語の法的文書をまとめて記号で表しているので、ベンダーはそれを切り取って貼り付けてサインアップの条件に使うことができます。ユーザーは何を探すべきかを知ることができ、ベンダーはデータとデータの移植性に関するユーザーの所有権を明確に宣言できます。
IDGNS：主要ベンダーの参加はどのようにDataPortabilityプロジェクトに参加しましたか？
Saad：われわれはかなり公式な会話をしています。彼らは、何がうまくいくのか、何ができないのか、どこに向かうべきなのかについて、彼らに私たちの勧告を忍耐強く待っています。あなたは彼らの行動を通して何よりも反応しています。 Facebook ConnectのようなものはFacebookの独自の試みであり、あなたはもっとオープンな試みをしてGoogleを見ている。これらのすべては、実際のデータポータビリティの実装に向けて、実際に競合する主要ベンダー間の非常に健全な競争です。
我々は、他者の勝利を促進し、そして、あなたは次に何をするつもりです。私たちの役割は、プレッシャークッカーをマーケットに置くことです。
ブログとドキュメントを使って、何が何であり、どのようなものであるべきかを比較し、対照します。 Facebook Connectは小文字の "d"と "p"のデータポータビリティの一種で、データを送信するため、理想的なアプローチではありません。 Facebookにはハブアンドスポークモデルがあり、Facebookは真ん中に、他のすべての人は第三者である。私たちは、ネットワーク上のすべてのノードが等しいピアであるモデルを提唱しています。
IDGNS：ピアツーピアモデルとハブアンドスポークアプローチの主な違いは何でしょうか？
IDGNS：ピアツーピアモデルとハブアンドスポークアプローチの主な違いは何ですか？ >最も明白な例は、第三者がいないということです。これは、これらのサービスの通信方法を標準化することで、Facebook ConnectやMySpaceID、Google Friend Connectなどを実装する必要はありません。標準的なデータポータビリティインターフェイスを実装するだけで、どのサービスに接続しても機能します。
IDGNS：ソーシャルネットワーキング企業にとっては、このような幅広い相互運用性が悪いという意味で、ソーシャルネットワーキング企業にとっては悪いことではありません
Saad：そうは思わない。私はソーシャルネットワークの役割が少し変わったと思います。ショッピングセンターがあり、店舗はほとんどありません。大きなソーシャルネットワーキングサイトはショッピングセンターです。彼らは、ユーザーがプロフィールを持ち、すべての友達の行動を1か所に集約するなど、ソーシャルアグリゲータになることができる多くの機能を備えています。彼らはまだまだ関連性が高いですが、ソーシャルグラフのゲートキーパーではありません。彼らはソーシャルウェブの参加者です。それは決してビジネスモデルを無効にするものではありません。
それはまだ安全で安全です。 Facebook Connect APIに対してプログラムを作成する代わりに、一般的なデータ移植性APIに対してプログラムを作成します。それでも、ログインと認証とプロビジョニングを行う必要があります。
IDGNS：このテクノロジーは今日このために存在していますか？
Saad：技術の大部分はすでに存在しています。欠けているものは、これを一緒にステッチングする方法の点で、昨年多くのことが明確になっています。また、明確でクリーンなユーザーエクスペリエンスとユーザーパターンが欠落しているため、ユーザーはこの機能の理解と期待を開始できます。 Facebookのリーダーシップは、サードパーティのサイトに接続するという考え方に慣れてきたため、非常に役に立ちました。
IDGNS：現在、データポータビリティプロジェクトは、市場を定義し、指揮する手助けをする主要な組織として広く認知されていますか？データポータビリティのベストプラクティスと標準の採用Liberty AllianceやOpenID、OAuth、Portable Contacts、APML（Attention Profiling Mark-up Language）のようなグループの役割に関しては、その役割は明確ですか？
Saad：これらのグループのそれぞれは、スペース。彼らは、データの移植性を可能にする技術を構築しています。私たちの仕事は、文脈を提供する方法で彼らの努力を促進することです。 OpenIDとOAuth and Portable ContactsとAPMLだけでは、データの移植性の問題は解決しません。 1年前に会話に欠けていたのは、「OpenIDとOAuthとPortable Contactsを使用する必要があり、データの移動を開始することができます。それが私たちの仕事です。
私たちが公表するもののほとんどは、仕事の周りにコンテンツを再出版したり、宣伝したり、提供したりします。それは彼らから来ており、我々はメッセージをエコーし、ビジネスおよび主流のエンドユーザコミュニティにメッセージを中継しようとします。