アンドロイド

ブロードバンド刺激に反対する主張

Beachbody Coaching

Beachbody Coaching
Anonim

広帯域刺激フォーラムのスピーカーの2人は、政府がブロードバンドへの助成金を与えるよう呼びかけた提供者は、未送達または不十分な地域へのサービスを展開する。もう一つの講演者は、グラント・プログラムの設立に数ヵ月かかると語ったもう一つの講演者は、税額控除を要求した。

バーク・オバマ大統領が推進した8,252億ドルの景気刺激策の中で、米国でブロードバンド接続の大部分を提供している電気通信会社とケーブル会社

[さらに読む:メディアのストリーミングとバックアップのための最善のNASボックス]

「私は基本的には不在者の所有になる納税者のドルノースカロライナ州西部の非営利のブロードバンドプロバイダー、マウンテン・エリア・インフォメーション・ネットワークのエグゼクティブ・ディレクター、ウォリー・ボーウェン(Wally Bowen)は次のように述べています。 「ローカルネットワークは地元の雇用を創出しようとしており、技術支援をインドに委託するつもりはない」と述べた。ボーエン氏や政府ブロードバンド支出の他の主張者たちは、米国下院歳出委員会は、より大きな景気刺激策の一環として、ブロードバンド・デプロイメント支出に60億ドルを推奨した。下院の景気対策法案には、米国農務省のRUC(農業省)がブロードバンド・プロバイダーに無償資金協力として供与するための28億ドルが含まれている。また、下院法案は、 (ブロードバンド・デプロイメント・グラント)のために米国の電気通信情報管理局(NTIA)に10億ドルを払いました。ブロードバンドを持たない地域を地図化するためには、3億5,000万ドルが国家プログラムに向かいます。

NTIAブロードバンド・グラントの約25%はブロードバンドのない地域に、75%はブロードバンド・オプションが限定された地域へ請求書。アンサーブドエリアに行くお金は、有線ブロードバンドまたは基本的なワイヤレスブロードバンドのための5Mbps以上のダウンストリーム速度の基本的なブロードバンドサービスを提供することに重点を置くでしょう。

お金の75%が不十分な地域に行くためには、有線ブロードバンドプロバイダーは、45Mbpsのダウンストリーム速度を提供するサービスを展開しなければならず、ワイヤレスブロードバンドプロバイダーは3Mbpsのダウンストリーム速度を提供しなければならない。NTIAとRUSの両金はプロバイダーにネット中立性規則を守らなければならない情報技術革新財団(ITIF)のロブ・アトキンソン(Rob Atkinson)社長は、スピードとネットの中立性のルールは、グラントやローン申請のブロードバンド・プロバイダーの数を制限する可能性がある、ワシントンDC、シンクタンク。 AT&TやQwestなどのブロードバンド・プロバイダーは、現在、ニュー・アメリカ財団のイベントで45Mbpsを提供するように設定されていません。「このネットワークに関心を持つ公共の関心が高ければ高いほど、投資は少なくなります。アトキンソン氏は付け加えた。 "私は驚くことではないが、2009年末までに、現在構造化されているような刺激策から出る投資はほとんど見られないだろう"と述べた。アトキンソンはまた、税金控除をパッケージの一部に加えるよう求めた助成金に助成金プログラムには数カ月の時間がかかり、税額控除はすぐに始まる可能性があるという。しかし、他のパネリストは税額控除が追跡が難しく、税務上の猶予が新しい分野でのブロードバンド展開に直接的に影響することを政府監査人が保証することは難しいと述べている。さらに、ニュー・アメリカ財団のワイヤレス・フューチャー・プログラムのシニア・プログラムの仲間であるBenjamin Lennett氏は、数年後に米国が新たなブロードバンド・デプロイメントを支払う必要がないことを確実にするために、 >遠隔医療や遠隔教育などのブロードバンドを利用する農村地域では、多くの都市や郊外のユーザーよりもスピードが必要となる可能性がある」と付け加えた。

「農村地域に劣悪なネットワークを提供したいのか?彼らの次善のネットワーク? Lennettは言った。 「速いスピードと多くの能力を必要としていますが、ここではバンドの援助をし、バンドメードを5〜1メガビットにする方法はありません。フリー・プレス社のメディア・リフォーム・リサーチ・ディレクター・デレク・ターナー(Derek Turner)リサーチディレクターは、ネット中立性要件はスピード要件よりも重要だと語った。 「閉鎖的かつ差別的なネットワークに資金を供給するために連邦政府のドルを提供したくない」と話した。

広大なブロードバンドプロバイダーはこのフォーラムに出席せず、一部のパネリストは批判を支持しなかった。 Bowenのように、Consumer Federation of Americaのリサーチディレクター、Mark Cooper氏は、ブロードバンドプロバイダーへの資金提供の代わりに、コミュニティベースのブロードバンドプロジェクトを呼びかけました。ブロードバンドの刺激金は、彼らが提供するコミュニティに基づいたワイヤレスブロードバンドプロジェクトに向かうべきだ、と彼は述べた。

"テレコムとケーブル会社の居心地の良いデュポポイが提供できなかった"