Whatsapp

Linux が実際よりも広く使用されていないのはなぜですか?

Anonim

この質問への答えは、さまざまな統計データが収集されて初めて真の答えが得られます。それ以外は、誰の推測でもあります。

.

Windowsが最初に登場 + 異なる哲学

Windows 1985 年 11 月 20 日,および Linux on 1993 年 8 月どちらの OS にも、その作成、開発、およびエコシステムをどのように変えたかについての洞察を与える裏話があります。ただし、 WindowsLinux の後でも継続的な実行と相まって、十分に長いヘッド スタートがあったためです。 Linux のファンベースは指数関数的に増加しているのに対し、Linux のファンベースは比較的直線的に増加しています。

Windows が最初であったという事実は、Linux がそれを追い越すことができなかったという意味ではありませんが、どちらのプラットフォームも異なる哲学を持っており、前者はビジネス志向でプロプライエタリなソフトウェアを宣伝し、後者は主に自由な発想でオープンソース ソフトウェアを宣伝しています。

.

「.

美学とアプリケーション

KDEGNOME、およびその他のデスクトップ環境が登場Linux (具体的には Interim Linux) 周辺は完全に CLI 駆動でした。この時までに、Macintosh と Windows には完全に機能する GUI ソフトウェアがあり、それらは平均的なユーザーにとってより魅力的でした。この点に関しては、Linux は間違った足取りを踏み出したため、そのイメージを傷つけるには長い道のりを歩んできました。

Microsoft の Office SuiteAdobe ののようなアプリケーションコレクションは、ある種のハックなしではまだ Linux プラットフォームで利用できません。人類のほとんどは気にせずに試してみる必要があるため、彼らは簡単に操作できるものを選びます。

また、市場には完璧に近い代替品がありますが、ユーザーは自分が実行しているディストリビューションに固執することをすでに決心している必要があります。 Linux 初心者はがっかりするかもしれません。

ドライバーとビデオ ゲーム

Steamのおかげで ドライバーのサポートは大幅に改善され、ゲームは Windows プラットフォームとほぼ同じくらい優れています。お気に入りのゲームを Linux でプレイできないという考えは、以前の Linux テスターの心にすでに根付いています。

想像してみてください。おそらく最新で最もクールな OS をリリース時に試してみると、ゲームをプレイできなくなります。または、ドライバが利用できないために、仕事や個人的な使用のために実行する必要があるソフトウェアの一部がプレイできなくなります。 .これは、プリンター、スキャナー、SD カード、カメラなどにも当てはまりました。

美学と GUI ソフトウェアの場合と同様に、Linux はユーザー ベースを合理化していました。これは Linux のせいではありませんが、市場シェアにおいて大きな役割を果たしています。

標準化

Linux ディストリビューションは、標準化に関して以前よりもはるかに優れています。開発者は (今も) 自由にアプリをパッケージ化して配布することができ、ソフトウェアのすべての配布方法を追跡することはユーザーに任されていました。

当時、ほとんどのコンピュータ ユーザーは煩わしさを感じず、ソフトウェアを入手するための単一ソースのプラットフォームを使用していたと思います。もちろん、snapflatpak などのさまざまなソフトウェアのおかげで、これはもはや当てはまりません。 、しかし今日に至るまで、macOS や Windows に簡単にインストールできるオープン ソース アプリが存在しますが、Linux バージョンはソースからビルドする必要があります。

これは、Linux ユーザーはコマンド ラインの専門家であり、もろ刃の剣であるという仮定に基づいていると思います。

マーケティングと広告

Windows および macOS は最新の状態に保たれていません同じ場所で冷やすだけで物事。両社は、マーケティングと広告に何百万ドルも費やしており、友好的な競争に参加することさえあります。 Linux は単一の企業ではないため、これを行うのはより困難です。

GNU/Linux は無料で、コンピュータとインターネット アクセスがあれば誰でもアクセスできます。たとえば、Ubuntu がより多くのユーザーを募集するために高価なキャンペーンを開始したとしても、それは Ubuntu の市場シェアにすぎません。確かに、これはまだ GNU/Linux ですが、先は長いでしょう。さらに、そのようなキャンペーンの資金をどのように生み出すのでしょうか?彼らのOSは無料です。彼らのソフトウェアは無料です。ラップトップに Linux ディストリビューションがプリインストールされている場合でも、OS の料金はかかりません。

コンピュータには Windows または MacOS がプリインストールされています

Mac を購入すると Apple の OS が付属しています. HP、ASUS、およびその他のコンピューター ブランドの場合、通常、Windows がプリインストールされています。これは明らかに、GNU/Linux がインストールされた新しい PC に出くわす可能性がすでに低いことを意味します。

ただし、Dell などの企業が Windows のいずれかで出荷されるようになったため、これは変化しています。 または Ubuntuユーザーの選択に応じてインストールされます。 Windows バージョンほど多くは購入されていないかもしれませんが、少なくともどこかには届いています。

.一見すると、デフォルトでは Windows が有利です。

上に挙げた理由以外にも間違いなく多くの理由があるので、その点についてあなたの意見を共有させてください。 Linux が実際よりも広く使用されていないのはなぜですか?下のコメント セクションに 2 セントをドロップしてください。